Pitanje u vezi Ljudskih prava ?!!

[misosneza]

Postovanje ,
Ukratko , hteo sam da pitam nesto o SOKOJ-u ,o zastiti autorskih prava ,istovremeno i zastiti ljudskih prava  !!?
Vlasnik sam samostalne zanatske radnje , pocetkom ove godine stizali su mi racuni od
sokoj-a zato sto slusam radio u radnji , posto nemam dovoljno novca sad i za to svoj radio sam morao da iznesem iz radnje i posaljem im dopis da ne koristim i ne pustam javno nikakvu muziku i samim tim ne krsim autorska prava .
Na to su mi odgovorili da ce njihov radnik to redovno proveravati i da ce ubuduce prestati da salju racune u suprotnom -trgovinski sud !!!
Ocigledno je da su mi istovremeno i zabranili da slusam naprimer vesti , informacije ,kulturna desavanja , utakmice i drugi radio program za koji se ne krse autorska prava. To pitanje su vesto izbegli da odgovore .
Znaci nesmem da pustam muziku na javnom mestu i necu ,
ali istovremeno nemam na cemu da cujem i ostali radio i informativni program , sto znaci uskracivanje informacija i grubo krsenje ljudskih prava !
Skoro citav dan provedem u radnji u kojoj nikad nije vise od tri osobe jer vise nemoze ni da ih stane, ali radnja je ipak javno mesto
bez obzira kolko osoba slusa .Cinjenica je da pojma nemam o sadasnjim desavanjima !
Mozda je ovo malo smesno ,ali je i interesantno pitanje !!!
Naime ,postujem autorska prava , ali oni nemaju ispravnog nacina da ih naplate i tako salju racune koji ne sadrze formu koju bi trebalo svaki racun da ima u suprotnom je neispravan , naprimer pise  Br.rn- nema dozvolu , smesno!! - e da  ima li neko e-mail od Natase Kandic ?

[domacin covek]

Pocetkom novembra ove godine je najavljeno slanje zajednicke prituzbe na postupke i na iznose koje SOKOJ naplacuje.
Prituzba je trebalo da bude upucena Trgovinskom sudu , Ministarstvu pravde itd., a od strane ugostitelja i estradnih umetnika.
Nisam siguran sta se desilo sa tim , ali mislim da ne mogu da vam zabrane slusanje vesti ?
Ja bih insistirao na razjasnjenju tog dela price , dok mi ne odgovore sasvim jasno: da li mogu to da mi zabrane ili ne?

[misosneza]

STRPLJENJE JE VRLINASacekacemo jos malo !!!

[domacin covek]

Ajde da sacekamo jos malo , pa da vidimo...

[boba]

Nesto me je strah da cemo malo duuuuze da popricekamo...

[domacin covek]

Imas neku svezu informaciju ili ...

[boba]

Nemam. U tome i jeste problem.

[bonsaiiva]

Interesuje me da li se ovakve stvari dešavaju i u drugim zemljama-državama, ili samo kod nas?

[domacin covek]

Samo kod nas. Zato se ostatak sveta gusi u ekonomskoj krizi dok nama i dalje cvetaju ruze 

[natalija]

Uključujem se malo kasnije u raspravu, ali slučajno znam nešto o ovom pitanju.
Na žalost, to što SOKOJ radi (kao i OFPS) najčešće ima svoj osnov u Zakonu o autorskim i srodnim pravima.
Pitanje je naravno, kako dokazati da je neko zaista  slušao muziku u svom lokalu. Ovo vezano za radio i vesti je vrlo zanimljivo pitanje, i mislim da bi u sudu moglo da se rešava svedocima.
Dakle, ono što SOKOJ i OFPS najčešće koriste kao dokazno sredstvo je zapisnik i iskaz kontrolora, koji potrvđuje da je čuo muziku iz lokala. Ovde bi trebalo predložiti protivsvedoka, koji bi tvrdio da je radio korišćen isključivo radi informisanja, za slušanje i praćenje vesti. 
Takođe, niko ne može da vam zabrani da radio slušate kada u radnji nisu mušterije, kao i u delu radnje koji nije namenjen za pristup mušterijama, već samo za zaposlene. Obaveza plaćanja naknade SOKOJU postoji samo ako se muzika koristi u komercijalne svrhe, tj. za pridobijanje mušterija i sl....
Nadam se da sam bar malo pomogla, i da nije još došlo do suda:)

[jecaje]

    U Subotici je krenula kontrola i pristup je sledeći:ko god ima uređaj za reprodukciji  zvuka-napr.radio  u radnji plaća naknadu!Da li je to u redu ili ne?.Dok se ne dokaže "odu gaće na štap"!.Tako da mnogi nemaju ni jedan muzički uređaj dogod se ne raščiste propisi na planu autorskih prava.Inače iz Tarife naknada Sokoj-a koja je doneta na osnovu člana 163.Zakonao autorskim pravima je nešto jasnije na čega se i zbog čega plaćaju naknade.