raskid ugovora sa knjigovodjom

[Aleksandar]

usteda u smislu PK-1 obrasca, to jest prebijanja ulaganja u osnovna sredstva sa porezom na dobit nije nesto sto bi knjigovodja trebalo posebno da naplati, bar ja tako mislim

[jecaje]

    Umanjenje akontacije poreza na dobit korporacija za izvršena ulaganja u osnovna sredstva je  zakonom propisani deo posla prilikom izrade godišnjeg računa,to nije ušteda o kojoj sam govorila.To su knjigovođe same dužne na osnovu podnete dokumentacije da sačine.Drugo je pitanje je što dosta knjigovođa povećava tarifu za izradu ZR,samo za izradu ZR,što se rešava u postupku dogovaranja,ili se ugovara tarifa koja je ista,a koja sadrži i cenu za izradu ZR.To u početku odmah treba sve  jasno definisati kao i izradu Pravilnika ,normativnih akata ,izradu Fin.izveštaja u toku godine za banke za dobijanje kredita ili promenu acc poreza na dobit i sl.,izradu dokumentacije za tendere itd....Ovo sada je rasprava vezana za knjigovođe koji vode poslovne knjige za više od jednog lica tzv servise ili agencije.

[vnenad1]

Ma potpisujem sve sto si navela.

Kod usteda koje se mogu postici treba biti decidan.Ili ih nece ostvariti ili  se aktivnosti takve prirode vode kao dodatno angazovanje.
Nazalost, verujem da je cest slucaj da ljudi koji pruzaju usluge nece tako nastupiti u strahu da bi zadrzali klijente ili cak zbog toga da bi imali prostora da anuliraju svoje eventualne propuste u tekucem radu tim dodatnim angazovanjem.Kako god.

Doduse, prilikom ugovaranja je mozda najbolje dati kao prilog specifikaciju svega dogovorenog pa na taj nacin napraviti razliku.

Verujem da je odgovor na tvoje pitanje: Šta očekujete vi od svog knjigovođe?  SVE.